В 2011 году премию «Оскар» получил фильм «Черный лебедь». Критики много рассуждали о достоинствах фильма и игре актеров, но тем, кто знаком с методом расстановок по Хеллингеру, не менее интересна психологическая подоплека развернувшейся на экране трагедии.

Часто, встретившись на расстановках, участники рассказывают, как все здорово пошло вверх, по восходящей, после тренинга, а потом что-то затормозилось, и жизнь снова вернулась в прежнюю колею. Знакомо? Увы. Но вспомните, о чем каждый раз предупреждает психолог Людмила Попова: тренинг – это только начало…

- Если бы мне двадцать лет назад кто-то подсказал, как все сложится, я бы никогда на ней не женился!- с горечью сказал на тренинге один из участников.

Между тем, как показала расстановка, подсказка была ему дана еще в детстве: его собственный отец относился к его матери точно так же, как потом начала его жена относиться к нему. С самого детства отношения его родителей давали ему урок, но он его не понимал.

О «Черной Лагуне» (язык не поворачивается называть ее сериалом, это, согласитесь, скорее – кинороман) на страницах нашего сайта уже упоминалось не раз. Конечно, можно взять другие примеры, в том числе, примеры из жизни (с тех же тренингов), однако для понимания феноменологического метода Хеллингера именно это произведение подходит идеально, поскольку в нем отражены модели поведения и развития многих людей. А примеры из жизни и тем более, с тренингов, где затронуты интимные подробности человеческих судеб, могут кого-то ранить и обидеть. Поэтому остановимся на такой модели, как «Черная лагуна», впрочем, начнем не с нее, а с тренингов.

«И аз воздам...»?
«Черная лагуна» – тихое озеро в горах Испании, а еще так называется интернат для богатых детей. Словом, «Черная лагуна» - известный испанский сериал, созданный в лучших традициях романтизма (исключительные герои в исключительных обстоятельствах и т.д.) (Прошу не переводить стрелки на отечественный сериал «Закрытая школа», ибо последний является очень бледной калькой с первого, а потому обсуждать здесь мы его не будем).

Те, кто смотрел удивительный фильм «Секрет», не раз задавали Людмиле Поповой вопрос о том, что идеи, изложенные в этом фильме, имеют некоторые противоречия с методами Хеллингера. Как же все это совместить?

Для этого нужно, как сказано в том же фильме, «расширить свое сознание». Но как это сделать? Приведу такую метафору. Попробуйте рассмотреть узор ковра или платка, или картины с очень близкого расстояния. Что вы увидите? Набор черточек, точек, линий, которые кажутся нам бессмысленными, иногда неряшливыми, заезжающими друг на друга… Немного отодвиньтесь от рисунка. Теперь некоторые линии и черточки обретают форму, становятся более приятными для глаза. Отодвиньтесь еще дальше: теперь все эти зигзаги, линии, круги и квадраты приобретают определенный ритм, размеренность, гармонию. А теперь отодвиньте узор на максимальное расстояние от себя – вы уже не видите отдельных зигзагов, мелких деталей, всех квадратиков или кружочков – но вы видите красоту и гармонию целостной картины.

Фильм «Знакомьтесь – Джо Блек» - не из тех, о которых говорят «Это мой любимый фильм!» Там речь идет о смерти, о праве человека на отсрочку, он учит достоинству, любви и милосердию, но легким и увлекательным его не назовешь. Над этим фильмом надо думать. Изредка я пересматривала этот фильм, но до конца понять его смогла, только пережив близость собственной смерти. Этот фильм, как серьезный тренинг, учит бережно относиться к жизни и воспринимать ее, как подарок.

Речь пойдет не о знаменитом романе «Поющие в терновнике», а именно о его экранизации. В свое время экранизацию признали слабой, потому что в ней не были отражены темы войны, социальных отношений в Австралии первой половины ХХ века, которые в романе как раз имелись. Но с точки зрения исследования метода Хеллингера, для нас важна именно экранизация, которая отразила хронику жизни одной австралийской семьи.

В начале века Фиона, 16-летняя девушка из богатой семьи, влюбилась в известного в обществе, женатого человека. Понимая, что он ради нее от карьеры и от семьи не откажется, она решила оставить для себя хотя бы ребенка этого мужчины, чтобы жить ради ребенка. Общество от нее, конечно, отвернулось, и отец выдал ее замуж за простого фермера. Фиона покорно переносила тяготы жизни, родила пятерых сыновей и дочь. Но единственным любимым ребенком оставался для нее старший незаконный сын Френк. Увы, при такой жертвенной материнской любви Френк вырос очень несчастным, и судьба его сложилась трагически. Остальных сыновей тоже счастливыми не назовешь, они пошли в своего кровного отца – стали прекрасными работниками, но простоватыми и недалекими, кроме того, остались бобылями.

Экранизация романа Элизабет Гилберт «Ешь, молись, люби», да еще с несравненной Джулией Робертс в главной роли, – великолепная иллюстрация того, чему учат тренинги по семейным расстановкам.

Успешная молодая женщина, восемь лет в браке, дом – полная чаша, есть работа, друзья и т.д. И вдруг все рушится без всяких на то видимых причин. Героиня осознает, что глубоко несчастна. В чем же дело? А дело в том, что она выходила замуж молоденькой девочкой, но за восемь лет она выросла, сама того не осознавая. А муж остался тем же, он искренне не может понять, чего ей не хватает, да и сама она не может объяснить. А не хватает ей самой себя.

Была в ХIХ веке такая популярная песенка из классики (музыка Бетховена, стихи Гете). А через сто лет американцы сняли фильм «День сурка», и после просмотра этого фильма бетховенская мелодия не выходит из головы — неужели «мой сурок» все еще со мною, никак не отвяжется?

Знаковый фильм «День сурка» - прямая иллюстрация метода Хеллингера. Ведущий новостей о погоде (какая-никакая, а знаменитость!) приезжает в захолустный городишко, который знаменит единственно тем, что там 2 февраля будят сурка: зверек должен оглянуться на свою тень и предсказать, скоро ли придет весна. Главный герой приезжает сюда уже в четвертый раз: и городишко ему надоел, и его обитатели, и сам ритуал с сурком... Как потом выяснится, не знал человек своего счастья!

Жил-был в лесу зайчик. Всего-то он боялся. Хрустнет ли в лесу веточка, вспорхнет птичка, зайчик уже дрожит… Кажется, эта детская сказка и послужила основой для сценария фильма «Зайчик», который вышел на экраны еще в 1964 году. Добрый старый фильм из советской эпохи. Впрочем, фильм по сути своей антисоветский, до сих пор удивляюсь, как вообще его тогда выпустили на экран. Однако нас в контексте метода Хеллингера интересует не социальная направленность, а психологическая составляющая фильма, что гораздо важнее.

Прекрасный старый фильм – «Повторный брак», история времен Французской революции, Жан-Поль Бельмондо в главной роли. Фильм приключенческий, не претендующий на глубокие философские обобщения, однако очень показательный для понимания того, почему иные пары, при всей разности темпераментов, жизненных ценностей никогда не расстаются и просто обречены на совместную жизнь.

Жила-была одна девочка. Она была старшей в семье банковского служащего где-то в захолустье Австралии. Жили они бедно, потому что папа ее пил и, судя по отношению взрослых к нему, был неудачником. Но для девочки папа был прекрасным сказочником и даже немножко волшебником. Она любила его больше всех на свете, любила до такой степени самозабвения, что когда ему требовалась выпивка, девочка находила ее, и даже монетки, которые иногда ей перепадали от родственников, готова была потратить на выпивку, чтобы доставить отцу удовольствие. Однажды она подошла к папе с двумя монетками, а он послал ее купить груш, и пока она бегала за этими грушами, папа умер. С тех пор она возненавидела груши… Она не могла простить себя за то, что отец умер, а ее не было рядом.

Американский фильм «Зеленая миля» – по большому счету рассказ о возмездии и о муках совести. Создан он по произведению Стивена Кинга, известного своими кафкианскими сюжетами. Но главное здесь – не «жутики» (они используются только, как художественный прием). Главное – обратить человека к его совести.

Французская комедия «Безумная свадьба», не претендуя на глубокое психологическое исследование темы межнациональных отношений, в то же время прекрасно демонстрирует реалии сегодняшней Франции. Впрочем, и от нас эта тема не столь уж далека.

Часто на тренинг приходят женщины (и замужние, и одинокие, и молодые, и имеющие по 20-30 лет супружеского стажа), которые недовольны отношениями с мужчинами. Когда психолог Людмила Попова начинает их расспрашивать о причинах этого недовольства, иногда выясняется, что муж оказался «не такой, как папа». (Кстати, у мужчин та же история: жена «не такая, как мама», но это другая тема). Однако муж, даже если очень захочет, все равно никогда не сравнится с папой, он просто другой, и у него другие задачи по отношению к женщине. На вопрос: каким ты видишь своего будущего (или настоящего) партнера? - перечисляется стандартный набор, как в старой песенке «Чтоб не пил, не курил, каждый день цветы дарил…» Однако, как известно, в реальности это не работает.